2008-02-14 第169回国会 衆議院 予算委員会 第8号
ただ、宣伝をしていない。整理統合の売却の対象なので、今ちょうど企画競争をやっていますよ、雇用促進住宅。 きょうは時間がないのでこれ以上入りませんけれども、これはちょっともう一回考え直していいんじゃないか。
ただ、宣伝をしていない。整理統合の売却の対象なので、今ちょうど企画競争をやっていますよ、雇用促進住宅。 きょうは時間がないのでこれ以上入りませんけれども、これはちょっともう一回考え直していいんじゃないか。
それはいろいろ私もちょっと電話で議論もいたしますし、警察官にも知り合いも大分おりますのでいろいろ話をいたしましたが、ただ宣伝活動だけでは言論の自由でどうにもやれないんだという結論でありました。
しかし日本の人たちの場合には、また来てくれる人は物すごいよくやってくれるんだけれども、よくみんなにわかるように、しかし、ただ宣伝するというんじゃなくて、本当に動く中でみんなに理解されるやり方というのがどうも余り上手じゃないので、私はいつもアジアの人間としてじだんだを踏んでいるんですというようなことを実は言っておられまして、私どもも、今言われたのはもっと広い意味で言われたんだと思うんですけれども、ただお
そして、ただ宣伝だけによってお客様が惑わされるというようなことになってはこれはお客様も不便であるし、またいろんな形でトラブルが出てくるということを考慮いたしまして、この法律におきましても技術基準適合認定制度というようなものを設けておるわけでありまして、そこで機器の認定についての認定票というようなものをつけましてお客様が不測の損害をこうむることのないような対策の一端としてこういうものの普及、徹底を図ってまいりたいと
○説明員（三島健二郎君） 少なくともただ宣伝カーが県境を通過するといったふうな状況におきましては、ただ単に車両が通行しているというふうな形態でございますので、少なくとも犯罪がいまだその現場で発生しているとか、まさに発生しようとしているといったふうな状況ではないわけでございます。
財政再建というのがただ宣伝だけで、大蔵省や大臣が一生懸命なのかもしらぬですけれども、私たち見ていると、何か気持ちもあるのだろうけれども、宣伝の方ばかり大きくて、そのしわはみんな労働者の方や大衆の方へ向けられたのではかなわないので、そうじゃなしに、ことしのような場合には法人税からいただいて、公債は一銭でも出すのを減らしていくという構えがなければ、財政再建なんというのは言う方がおかしいのじゃないかという
言うならば、選挙事務所で一般的な仕事をやる者と、ただ宣伝カーの上でやるという違いはあるにしても、本質的には、何も選挙演説をやるわけじゃないですから、提案説明によりますと、その場合は選挙演説をやっても仕方がないんだ、それはいいんだというような説明のようでございますけれども、本来からいえば、やはりこの枠の中で当然考えられていいのではないだろうかとさえ思うのでございますけれども、そうでもないという趣旨でございますが
国の金を直接出すわけですから、プレハブのときのようにただ宣伝だけで終わってしまうということになれば大変なことじゃないか、こういうふうに一点思うわけであります。
ただ、それがどうしてそういう反対が起こるのかという点で、私たち住民の側から見ておりますと、大体上のほうから打ち出されてくる対策というのは、安全性については大きな問題はない、少々小さなことは、それはどんな工業でも起こるかもしれないけれども、大きな安全性についての問題はないのである、ただ宣伝がいままでは非常にまずかった、だからそれにもっと力を入れてやるべきである、それからきょう審査の対象になっておりますような
ただ宣伝用といたしまして飛行船を利用いたしまして、日本の空も飛んだこともございます。 現在もそういう実は企画がございますが、そういった宣伝用に使うというふうな効用はあろうかと思いますけれども、お客を運ぶ乗りものとしては、たいへんどうも的確なデータを持ち合わせぬままに申し上げて恐縮でございますけれども、疑問があるんではなかろうかと存ずる次第でございます。
そうしないと、いわゆる羊頭を掲げて狗肉を売る、ＮＨＫは公共機関だからこういうことをやっていますといいながら、実際にはその適用者はほとんどいない、そしてＮＨＫはこういうことをやっていますということをただ宣伝するだけに終わってしまうのではないか、私はそういう気がするのですが、大臣、いかがでございますか。
申しませんが、現実においては他の民放さんなんかはＮＨＫさんなんかよりももっとはでに、コマーシャルなんかもただ宣伝をするだけでなくて音楽を入れ、タレントを入れ、あるいは芸人さんを入れてちゃんとやっているわけですね。そういうことから見れば、これは当然そういうことについては最大の関心を払わなければならないという問題になってきておると思うのですが、いかがですか。
ただ、宣伝とかがなかなか行き届いておりませんので、あるいはまた、役所に直接そういう苦情が持ち込みにくい場合もあるかと思います。いまの先生の御指摘につきましては、いまの私ども指導いたしました商工中金の処理か、はたして御指摘のように——私どもはスムーズに行ったと思っておりますけれども、具体的に何かあるようでございましたら、その辺をもう一ぺん注意して見てみたいと考えております。
そして、その実態をそのままにしておいて、ただ宣伝活動をしていくというようなことでは困るんではないか、こういうふうに考えておるわけです。その点についてどうお考えかということと、それから、やはり政府の政策に従属をするというようなあり方では、結局ほんとうの意味での文化交流というのはできないんではないか。
ありましたが、もう少し国民がなるほどと思うような、絵にして見せるようなものが出てこなければいかぬと思うけれども、いまの医科大学の問題一つ取り上げてみても、それはやはりただ宣伝にすぎないのじゃないかというふうなことになると思うのですね。 そこで局長にお伺いいたしますが、ことしの医学部の志願者はどれくらいあるのですか。競争率はどれくらいですか。ほかの一般大学との比較はどんな比率になりますか。
ただ、宣伝手段の利用にばく大な金がかかる、さきに申しましたばく大な広告費のかかるコマーシャルあるいは無料パンフレット、そういうようなものは一定の規制を行なうのが当然でございますけれども、政党の機関紙あるいはビラなどを取り締まるというのは、これは全く逆行といわざるを得ません。 それから声なき声を聞くということがよく言われます。
しかし、もしかりに、これが政府の政策をただ宣伝する機関にすぎない、これも苦情を受けたり、あるいはまた調査の依頼を受けたり等々、やり方はいろいろ具体的にほかの場合と違うでしょうけれども、結局のところ、そういうことになるということであっては、これは、先ほども申しましたように、いまの国民生活がいろいろな困難にぶつかっている大きな責任は、やはり何といっても政治責任は政府がとらなければならぬし、具体的な経営その
ただ宣伝用なのかといったような気持ちもするわけですが、それはまた後ほどにするといたしまして、この新幹線が世界の注目の的にもなりました、たいへんりっぱなものである。また、国鉄の財政収入の中にもたいへんな効果を示しておる。この世界に冠たる新幹線が現在のスピードよりも上げることはできないのですか。
一方、消費者は、そういうものに対しまして、ただ宣伝や広告を信頼するだけで、何らそれに対して保護されておらぬ。これは非常に片ちんばなわけなんで、先般、消費者保護基本法なんというのができたのもそこに着眼したからだと思うのですね。今日非常に手の抜けております消費者の立場からこれを守るという行政を強化する立場から、食品衛生法というものを改正をすべきだ、こういう声が非常に強い。
○柴谷要君 いまのお話だというと、現金では来ない、ただ、宣伝のために――これは私が調べたところですが、四十一年から四十二年にかけて、テレビでは三千四百四十万、それから雑誌では六百十五万、それからポスターでは一千九十五万ばかり、それからその他二百三十四万ばかり、五千三百八十四万円ばかりの金が来るわけです。